סעיף 35 לחוק הירושה קובע: "הוראת צוואה, פרט לצוואה בעל-פה, המזכה את מי שערך אותה או היה עד לעשייתה או לקח באופן אחר חלק בעריכתה, והוראת צוואה המזכה בן-זוגו של אחד מאלה – בטלה."
הוראת סעיף 35 אינה דורשת הוכחת השפעה בלתי הוגנת. היא מניחה ללא עוררין כי היתה השפעה בלתי הוגנת.
כדי לקבוע כי צוואה בטלה ע"פ סעיף 35 יש להראות שילוב מספר פעולות, תמונה כוללת שבה, כשבית-המשפט יתבונן במלוא הפסיפס העובדתי והנסיבתי שאופף את אופן חתימתה של צוואה יוכל להסיק כי הצוואה כוללת הוראה המזכה מי שערך אותה או את מי שהיה עד לעשייתה או לקח באופן אחר חלק בעריכתה.
השכל הישר מורה לנו, כי בהצטברותם של אירועים, זיקות ואינטרסים שיוצרים מראה ברור של השתתפות נהנה על פי הצוואה בעריכתה צוואה יש לפסול אותה.
לא מדובר, למשל, על שיחת טלפון של הנהנה לעורך הדין שמכין את הצוואה ולא שיחה חד פעמית מיקרית, טלפון מיקרי או חד פעמי של הנהנה לעורך הדין שהכין את הצוואה. הדין דורש מעורבות ממשית בקביעות עורך הדין בצוואה או בשינוי מהותי של תוכן הצוואה, או חוזרות שיחות ונישנות, או תיאום, כשהרעיון בכל אלו הוא העדפת הנהנה על פני אחרים.
צוואה שמתאימה לנהנים שמעורבים בעריכתה לצורכי שמירה על האינטרסים שלהם בלבד וכחלק מתוכנית השתלטות על נכסי המצווה, תהיה צוואה שההתערבות בה פוסלת אותה.
החלופה השלישית בסעיף 35 לחוק הירושה מרחיבה את טווח הפסילה. היא קובעת התערבות "באופן אחר בעריכה”. זו פרשנות גמישה שיש בה כדי להבחין בין "תמימי דרך” שנקלעו לעשיית הצוואה ללא עורמה, לבין "סייענים” אינטרסנטים או "רוקחי מזימות".
כב' השופט ריבלין קבע כי נטילת חלק בעריכת הצוואה היא גם נטילת חלק בהכנה ובתכנון שלה, ואפילו יאמר שלא השתתף הנהנה בשלב הניסוח או הכתיבה, וכזו נטילת חלק בעשייתה עשויה להביא לבטלותה של הצוואה. (ע"א 6496/98 בוטו נ' בוטו, פ"ד נ"ד (1) 19).
בע”א 526/85 פוצ’קוב ואח’ נ’ פאר ואח’, פ”ד מא (4) 835, בית המשפט קבע כי ..." המערערים – ובעיקר המערער – אשר זכו על-פי הצוואה, נטלו חלק בעריכתה, ועל כן דין הוראות הצוואה להתבטל … פעילותו של המערער לא הצטמצמה לפעולה מכנית של העברת רצון המנוח בלבד. כפי שעולה מתוך העובדות, הוא ניהל משא ומתן עם עורך הדין, ליבן עם המנוח שאלות אלו ואחרות …לדעתי זוהי "פעילות יתר”, החורגת מגבולות המותר”.
"אין לומר שבכל מקרה שבו אדם מסייע בידי הורה או קרוב משפחה אחר, יש לראות בכך השפעה בלתי הוגנת...אך טבעי הוא שאדם מבוגר הנעזר בזולתו, ינחיל למי שדואג לו בערוב ימיו... אם ככלל תיפסל צוואה לטובת מי שדואג למצווה, נמצאנו מרחיקים את הדואג מן המוריש דווקא כשהלה זקוק לו, או מסכלים את רצונו של המצווה, תוך פסילת הזוכים שתמכו בו וסייעו בידו"
ע"א 2119/94 לנדאו נ' ויין, מ"ט (2) 77.
מתוך אפליקציית ציטודין : הכנסו
מסיבה זו כשהורה מבקש לערוך צוואה ופנה לילדיו או לאחד מהם בעניין הזה, עוד בשלב הראשוני, יש לפנות לעורך דין שבקי ומיומן בעריכת צוואות כדי לא לטעות ולזרוע, גם בשגגה את זירעי ההתנגדות לצוואה ולפסילתה.
משרדינו מתחמה בעריכת צוואות, בהתנגדויות לביצוען, לפסלותן ולאכיפתן.
כדי ליצור קשר עם המשרד התקשרו ל 09-8333477